顶级新闻

Gwynne Dyer:德国,日本和理性的战争

活动家参与抗议日本日本停止支持煤炭,在2019年12月5日,西班牙马德里的联合国气候变化会议外面。 - 路透社文件照片
活动家参与抗议日本日本停止支持煤炭,在2019年12月5日,西班牙马德里的联合国气候变化会议外面。 - 路透社文件照片

德国和日本终于赢得了一场战争。不幸的是,这是对理性的战争。

煤炭,正如每个人都知道,就迄今为止,我们在对人类的伤害和对气候的影响方面,我们使用的最损害能源来源。

它是天然气的两倍,多次比太阳能或核电或风力更差。然而,德国和日本都建立了许多新的燃煤电站。

为什么?

如果我说这是因为他们虽然表面上很老练,但内心还是迷信的农民,你会不高兴吗?

好吧,继续前进并生气。

德国仍然从燃煤中获得超过三分之一的能量,大部分是超污染的褐煤或“棕色”煤。如果德国大部分的17个核电在2012年之后未被关闭(最后计划在两年内收到),那么至少需要一半的煤炭就是不需要的。

一段时间以来,德国一直有一场积极的反核电运动,但导致2012年决定关闭整个核电站的是前一年的福岛核事故。

我故意避免使用“灾难”、“灾难”和“大灾难”这三个词,因为虽然福岛海啸造成19000人死亡,但随之而来的沿海四座核反应堆问题却没有造成任何人死亡。

然而,德国人民,或者至少是大量的德国反核活动人士,坚持认为任何地方的核反应堆都是致命的危险,政府同意关闭德国所有的核电站。

同样的事情也发生在日本。

日本的规划者是愚蠢的,他们把四座反应堆建在海岸上,而这一地区预计会不时发生地震和随之而来的海啸,但需要谴责的是日本的规划者,而不是核电。

尽管如此,日本50个核反应堆立即全部关闭,这些反应堆为该国提供了30%的电力。

日本人不像德国人那样盲目教条:其中两座核电站在2015年重新开放,最近又有七座重新开放。另有17座核电站正处于重启审批的漫长过程中,因此,到2030年,日本政府希望能再次实现20%的电力来自核电。

但这只是日本最初计划在2030年可用的核电量的一半,而燃烧煤炭将占该国能源需求的20%和计划40%的差距。日本最近宣布,它计划在未来五年内建造22个新的燃煤电厂。

这是非常不负责任的行为,最糟糕的是决策者知道这一点。他们只是在听从公众意见,而在这种情况下,公众意见是完全错误的。“迷信的农民”真的应该害怕全球变暖,因为燃煤是全球变暖的主要驱动因素,而不是相对无害的核能。

这并不是说核电是我们所有问题的解决方案,甚至是大多数问题。

它通常是最昂贵的选择,因为它是建立反应堆和相关控制和安全装置的成本。实际上,核不再与风和太阳能一样的“清洁”电源竞争。

因此,至少在拥有充足太阳能和风能资源的地区和国家,有理由不再建造核电站。但是没有理由关闭现有的核电站,燃烧更多的煤来弥补差额。太蠢了,简直就是罪犯。

其他国家也可以是愚蠢的。

由于行政故障,目前中国各省建设数百个不必要的燃煤发电站,可能永远不会被使用,因为中央政府预计今年该国煤炭使用量达到峰值,大多数现有的中国燃煤电厂已经闲置不用超过一半的时间。

至少中国也在以最快的速度建设核电站,去年中国的太阳能电池板产量占全球的一半以上。

(另一方面,它通过在其他国家建立计划的300个燃煤电站为中国建筑行业提供工作,大概是在不言而喻的假设其他地方的二氧化碳排放不会影响中国的气候。)

但没有人像德国人和日本人一样疯狂,他们已经关闭了核植物并用燃煤植物取代它们。

法国将在2022年关闭最后一个燃煤发电站,英国将在2025年关闭,但德国说2038年,日本说“最终”。

那是为时已晚:然后将被施放,世界将致力于2岁以上的变暖。

Gwynne Dyer的新书是《成长的烦恼:民主(和工作)的未来》。

有关的:

本文无法评论。

最近的故事